商标转让协议如何处理？

最近，在对老客户的商标进行监控维护中，发现有个老客户的商标被无效宣告了，通知时客户的第一反应是大连商标注册证书我都已经拿到手了，怎么还会被无效宣告呢？相信大家也遇到过类似疑问，商标注册看似简单，实则不然，一不留神就容易陷入以下误区。

01、先推广使用再申请注册或许有些人会觉得商标名字自己一直在使用，注册与否与早晚注册都无所谓，其实不然，商标注册不仅仅是保护自己，更是防御他人，未经注册的商标不受法律保护；商标注册遵循申请在先原则，哪怕比别人晚一天可能就要付出”惨痛”的代价（从对方手中购买，启动商标异议，商标无效宣告程序等）。

02、企业名称、地址发生变更，认为商标不用变更商标注册人名称和地址发生改变，需要及时办理商标变更手续。举个案例，A公司的商标被无效宣告了，由于地址发生变更没有及时做商标变更，国家局邮寄的无效宣告文件没有收到而错失答辩机会，导致商标权丧失，所以切不可因小失大。商标法第41条规定：注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。

03、注册商标后任何产品都可以使用注册商标并不是所有产品都可以使用，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。商标注册按类别申请注册，一类一申请，商标权人如果超出范围随意使用商标，有可能要承担相应的冒充注册商标的法律责任。商标法第23条规定：注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。

04、当时申请的商标样式不好看、改动一下再用自行改变注册商标的文字、图形、颜色或其组合但仍然加注注册商标标记的行为是不规范使用注册商标的行为，也是不合法的，依据《商标法》第49条的规定，商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。商标使用乱改动商标样式，有可能会失去商标权。

05、商标证书拿到手，就万事大吉了或许有些人会觉得商标名字自己一直在使用，注册与否与早晚注册都无所谓，其实不然，商标注册不仅仅是保护自己，更是防御他人，未经注册的商标不受法律保护；商标注册遵循申请在先原则，哪怕比别人晚一天可能就要付出”惨痛”的代价（从对方手中购买，启动商标异议，商标无效宣告程序等）。商标品牌代表企业形象，可以增加消费者信任，有利于更好的开拓市场，是企业生命中的一道光，重视和维护商标必不可少。

在《商标法》修正前，我国商标立法不允许两个以上申请人共同申请大连商标注册同一商标，不允许商标权的共有。2001年修正后《商标法》增加了共有商标的规定，现行《商标法》第5条规定：两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。

根据商标注册这一条规定，可以由两个或者两个以上的自然人、法人或者其他组织共同申请注册同一商标。商标注册共有的理论基础是民事财产共有制度，商标权作为民事权利的一种，应该允许两个以上权利人共有。共有注册商标的《利人对商标的共有，属于民法上的共同共有，每个共有人都可以独立使用共有商标，但是对共有商标的处分(或者是部分处分)，如商标的许可使用，商标专用权的转让，需要所有商标共有人协商一致。商标注册法律依据见《商标法》第5条。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

注册公司的门槛越来越低，跟以往注册公司的条件相比，简直就是创业者们的福音啊，国家出台的政策越来越好，更多的人也愿意走出门去打拼自己的事业。凭借着自身的优势，吸引了一批又一批的创业者来此创业注册公司。注册公司少不了给公司办理工商年检，新注册公司对于工商年检了解的不是很多，所以今天小编就不负众望的为大家准备了这期推送。

在注册了新公司后，就要开始着手准备公司经营前的事情了一切都是为了公司日后的经营做准备的，新公司成立后，每年的3月份到6月份之间办理工商年检。如果你问公司是在3月份到6月份之后的时候注册的，该怎么办？这个时间注册的公司可以参考下面小编说的，7月1日前办出营业执照的公司须在年检前进行审计，7月1日后办出营业执照的公司可以直接参加年检。公司年检可以直接在公司注册的开发区办理。

总之，如果您觉得公司经营中有些问题自己办理起来很麻烦，那您可以找注册公司平台，我们注册公司平台注册公司代理可以全程为您服务，因为专业，所以放心!注册公司平台是你公司起步的好帮手，注册公司平台是你公司成长的好助理。我们拥有一批经验丰富的团队，将为您提供贴心的一站式服务，让您放心且无后顾之忧。我们都能给创业者完善的服务和疑难解答，让你尽可能地少走弯路。